sostav3

Кванты существования

Основополагающее имя Господа - Сущий. И основой материи должны являться единицы существования, - более плотного, чем Существование в целом (включая духовную сферу), т.е. существования материального.
Эти "кванты существования" должны быть очень простыми объектами, продуцирующими в мир лишь одно свойство - собственное наличие, выраженное в массе-энергии, количество которой в единичном объекте является абсолютной единицей измерения как массы, так и энергии (в соответствии с эйнштейновской формулой E=mc²). Эти объекты пространственно являются точечными, их размер соответствует фундаментальной длине (меньше которой в природе просто не может быть исходя из гейзенберговского соотношения неопределенностей).
Возможно даже, что само пространство является их функцией. Т.е. на масштабе фундаментальной длины пространство является ячеистым, "пиксельным"; отдельный пиксел может быть либо "белым" (пустым: квант вакуума), либо "черным" (заполненным: квант существования).
Первоначально все кванты существования плотно упакованы (т.е. вакуума вообще нет). С началом Большого взрыва происходит интенсивное рождение квантов вакуума, разбавляющих сплошное поле существования, и тем самым кванты существования обретают возможность перемещений и объединений.
Попробуем оценить размер Вселенной в этот начальный "упакованный" момент.
1 грамм атомарного водорода содержит 6 на 10 в 23 степени атомов (число Авогадро). Сейчас плотность вещества во Вселенной составляет порядка 10 в -26 кг/куб.м, а ее объем - порядка 10 в 78 степени куб.м, т.е. масса 10 в 55 грамм. Это соответствует количеству атомов 10 в 78 степени (т.е. грубо современную плотность можно оценить в 1 атом на кубометр пространства).
Однако вещество представлено во Вселенной не только и не столько атомами. Например, на каждый атом Вселенной приходится 100 млн. фотонов реликтового излучения; огромно и количество нейтрино...
Мы также не знаем, из какого числа квантов существования состоит один протон, или один фотон, или один нейтрино. Можно лишь предположить, что оно примерно пропорционально массе, и частицы типа фотонов или нейтрино содержат в себе до 10 этих квантов, а нуклоны - тысячи и даже миллионы.
Грубо примем, что сейчас в одном кубометре содержится 1-10 млрд. квантов существования (т.е. до 10 в 10). Выше мы приняли, что квант существования имеет размер порядка 10 в -35 м (фундаментальная длина), т.е. занимает 10 в -105 степени куб.м. Т.о. при сложении всех квантов существования друг на друга занимаемый сейчас веществом объем уменьшится в 10 в 95 степени раз! Линейные размеры при этом сократятся в 10 в 32 степени раз, т.е. радиус видимой Вселенной, сейчас оцениваемый в 10 в 26 м - сократится до 10 в -6 м, или 1 микрометра! Когда-то этот крошечный кубический микрометр содержал в себе всю массу и энергию Вселенной.

Как всем хорошо известно, Вселенная состоит в основном из пустоты: расстояния между звездами во много раз превосходят их размеры, и размер атомного ядра примерно в такой же пропорции меньше размеров атома. Однако вполне возможно, что и протоны и электроны внутри себя столь же пусты.
Кванты существования очень похожи на двоичный код, в котором они сами - единицы, а кванты вакуума - нули. Комбинации их последовательностей могут нести огромное разнообразие информации: как известно, 32 бита (т.е. ряд из 32 единиц и нулей) могут дать 4 миллиарда комбинаций, которых вполне достаточно, чтобы создать все разнообразие типов и свойств элементарных частиц.
Единая теория поля еще не создана, однако сейчас уже ясно, что самый базовый, первичный вид взаимодействий (энергии) - гравитация, количественным выражением которой является масса. Закон всемирного тяготения F=GmM/r²(G - гравитационная постоянная, грубо равна 10 в -10 Ньютона на кв.м, деленные на кг в квадрате). Как мы видим, сила притяжения очень чувствительна к расстоянию между объектами; однако если мы возьмем фундаментальную длину - сила станет огромной. Масса электрона примерно 10 в -30 кг. Примем массу кванта существования за 1/100 от нее. Сила гравитации двух этих квантов на расстоянии 10 в -35 м составит 10 в -4 Ньютона - по масштабам элементарных частиц огромная величина! Скорее всего, масса кванта существования значительно меньше - возможно, соответствует массе нейтрино, которая не менее чем в 100 тыс. раз меньше электрона.
Масса кванта существования, скорее всего, представлена в виде энергии вращения. Вообще говоря, из эйнштейновской формулы следует, что "масса покоя" есть ничто иное, как внутренняя энергия объекта. Полная остановка всех движений, внешних и внутренних, должна приводить не только к потере энергии, но и массы (в формуле E=mc² при обращении в 0 левого члена в 0 обращается и правый, и наоборот). Обычно в природе объекты, обладающие энергией, вращаются - либо вокруг другого объекта, либо вокруг себя. Есть только одна частица, имеющая массу покоя 0 - фотон. Это означает, что его вращение разомкнуто - он колеблется относительно линейного вектора своего распространения. И если мы остановим его - он просто исчезнет, поскольку и энергия (масса) его движения также обратится в 0.

Как известно, при термоядерном взрыве высвобождается не более 3% внутренней энергии вещества (при радиоактивном распаде - доли процента, при взрыве и других химических реакциях - еще гораздо меньше). Очевидно, что более 90% всей внутренней энергии сосредоточено именно на "субэлементарном" уровне, т.е. на уровне квантов существования.

Как именно должен вращаться квант существования, может ли он вращаться вокруг себя? Скорее всего, нет, поскольку вращение вокруг себя предполагает дробность (радиус - половина диаметра), а мы предполагаем, что меньше фундаментальной длины ничего не может быть, и этот квант, не неся никаких свойств, кроме своего наличия, подобен математической точке.
Значит, он должен вращаться либо вокруг другого такого же кванта, либо вокруг кванта вакуума. В момент сотворения Вселенной должно было явиться то самое число этих квантов, какое имеется и сейчас (закон сохранения массы-энергии), причем они должны были иметь и присущую им единичную массу-энергию. Однако если они не вращались вокруг себя - значит, им было необходимо место для вращения, т.е. наличие пустых квантов-"дырок".
Минимально возможная орбита - вокруг соседней точки (т.е. внешний диаметр орбиты должен составлять 3). Пожалуй, наиболее компактным способом заполнения пространства являются шестиугольники - они гораздо ближе по форме к кругу, чем квадраты (длина окружности, как известно, примерно равна 6 радиусам, точнее 2"пи"r). Т.о. весь путь этого кванта вокруг центрального пустого можно условно представить в виде шести шестиугольников единичного поперечника, а все пространство условно уподобить сотам. Отсюда следует, что каждому кванту существования нужно минимум 7 квантов вакуума (из которых в каждый момент времени он сам занимает 1): центральный и 6 по сторонам шестиугольника вокруг центра.
Если его движение по орбите происходит со скоростью света (3 на 10 в 8 м/с), то один оборот, или путь длиной 6 на 10 в -35 м, он должен проделывать за 2 на 10 в -43 степени секунды (т.е. с частотой 10 в 43 Герц; для сравнения жесткое гамма-излучение достигает частот 10 в 23 Гц, или на 20 порядков меньше).
Пролетая навстречу, эти кванты должны были активно расталкивать друг друга - возможно, именно это и вызвало процесс расширения Вселенной (которое можно уподобить вписыванию нулей между единицами; за пределами Вселенной нет ничего, даже вакуума и пространства как такового - оно, пространство, и порождается в расширении Вселенной). Они также должны были и притягиваться - создавая определенные устойчивые сочетания (являющиеся теми или иными элементарными частицами). В этих сочетаниях, по всей видимости, орбиты движения квантов должны были значительно увеличиться; а одно сочетание получилось с разомкнутой орбитой, став фотоном. Минимизируя количество сущностей, можно даже предположить, что подобно тому как атом водорода представляет из себя один протон с вращающимся вокруг него одним электроном (и не имеет ни одного нейтрона) - фотон, возможно, состоит лишь из одного кванта вакуума и колеблющегося относительно него одного кванта существования, или в двоичной записи 01.
Остальные элементарные частицы должны иметь в своем составе как минимум один квант существования с замкнутой орбитой, создающий их массу покоя (возможно, самое легкое из нейтрино включает именно один квант существования; в двоичном коде, в противоположность фотону, это можно было бы записать как 10).

На самом деле картина, конечно, сложнее. Так, например, главную характеристику фотона, длину волны, можно описать как количество нулей, на которое он линейно смещается при совершении одного колебания (для видимого света это будет 10 в 28 степени - если их писать, эти нули займут не один километр); и по сути они также входят в состав данного фотона.

Но и это еще не все. Нулевой массой покоя обладают и другие частицы (гипотетические): глюоны, переносчики сильного взаимодействия, связывающего кварки в нуклоны; гравитон... Да и сам фотон не так прост, поскольку электромагнитное взаимодействие есть два порождающих одно другое - электрическое и магнитное.
Здесь нужно обратить внимание и на спин, который у ряда частиц равен 1/2. А поскольку квант существования есть элементарная неделимая единица - то спин 1/2 должен соответствовать не менее чем одному кванту существования в определенном состоянии, и в таком случае фотон, спин которого 1, должен состоять минимум из 2 квантов.

Поскольку первичным взаимодействием является гравитационное, логичнее предположить, что частица 01 - это квант именно гравитационного поля ("гравитино"); фотон в таком случае будет 011.

Есть гипотеза, согласно которой ни одна из элементарных частиц не обладает собственной массой покоя, она возникает после присоединения к ней особой частицы - бозона Хиггса. Развиваемая мною выше идея этому не противоречит: любая масса создается замкнуто вращающимся квантом существования (двоичный код 10), который в таком случае и следует признать этим бозоном Хиггса (соответственно, нейтрино оказывается чем-то более сложным, включающим в свой состав эту группу 10).

Однако отдельный замкнуто вращающийся квант существования никуда не перемещается и ни с кем не взаимодействует - поскольку для этого ему пришлось бы разомкнуть свою траекторию. Взаимодействие же есть испускание или поглощение объектом другого (так, электрон, поглощая фотон, переходит на более энергетическую орбиту, а при переходе на менее энергетическую - фотон испускает).
Поэтому взаимодействующая частица должна иметь как минимум одну группу 01 (разомкнутое колебание). Группа 10 (замкнутый квант существования "в-себе") может разрушаться, при этом квант существования начнет вращаться вокруг "1" из группы 01 - перемещающаяся в пространстве частица обретет массу. Но как правильно ее записать? Ведь может быть взаимодействующая безмассовая частица с более чем одним квантом.
Например, два кванта колеблются с одинаковой частотой относительно общего центра в перпендикулярных плоскостях - подобное можно записать как 011; либо то же самое, но второй квант на полколебания позади (в результате получается, что пик одного порождает пик второго, который снова порождает пик первого - как у фотона) - подобное можно записать как 0101.
Похоже, придется применить составную запись и обозначить распространяющуюся частицу, имеющую массу, как 01-1 (правильнее было бы изобразить это двумерно, поскольку плоскость вращения замкнутого компонента перпендикулярна направлению движения).
Имеет ли значение радиус вращения замкнутой компоненты? Несомненно, что чем больше он будет, тем больше вероятность для частицы будет столкнуться с другими; с энергетической же точки зрения это должно быть все равно, поскольку скорость вращения неизменна.

Распространяющаяся частица может быть захвачена другой и начать вращаться вокруг нее. В таком случае эта орбита должна быть намного больше, подобно тому как орбита Земли вокруг Солнца гораздо больше орбиты Луны вокруг Земли.
Если линейная частица захватит другую линейную массовую частицу - прибавленная масса будет больше, чем масса присоединенной частицы: 01 (масса 0) + 01-1 (масса 1) = 01-1-1 (масса 2). Т.о. происходит "связывание" энергии распространяющихся частиц - превращение их в массу, т.е. внутреннюю энергию, частицы-"захватчика". Структура этой последней может оказаться "многоэтажной" - вокруг ее разомкнутого кванта будет вращаться по большой орбите замкнутый, вокруг которого по меньшей - еще один, вокруг которого по еще меньшей - еще... Но чем более громоздкой, тем менее устойчивой она будет - поэтому массивные элементарные частицы короткоживущи (самая тяжелая стабильная частица - протон - в 2 тыс. раз тяжелее электрона).
Логично предположить, что присоединяемые частицы будут не вращаться по все большим орбитам, а перегруппировываться на одну или несколько ближайших к разомкнутой - подобно тому как это происходит с электронами атомов. Даже на самой сжатой орбите может вращаться два или три кванта (поскольку скорость их стабильна и равна скорости света, между ними всегда будет два или минимум один квант вакуума).

Что значит - "одно тело притягивает другое"? С учетом того, что любое взаимодействие должно передаваться материальными частицами, пусть и имеющими нулевую массу.
Согласно теории относительности, масса "продавливает" пространство подобно шару, положенному на натянутое за углы одеяло - и другое тело просто скатывается в эту яму. Можно сказать, что "продавленное" пространство - такое, в котором значительная часть квантов вакуума - пустых ячеек пространства - заполнена квантами существования. Но как об этом узнает скатывающийся в эту продавленность объект?
Массивное тело излучает поток гравитонов, число которых стабильно и строго пропорционально общей массе тела, т.е. степени продавленности пространства. И другое тело, как мотылек на свет, устремляется навстречу этому потоку.
Однако почему навстречу? Гравитация - разновидность энергии, и поглощая гравитоны, тело увеличивает свою энергию. Однако энергия векторная, и любое тело с энергией приобретает и ее вектор. Что же - гравитоны движутся "спиной вперед", - вектор их энергии противоположен направлению их распространения? Звучит абсурдно.
Или дело в том, что гравитон, занимая собой ячейки пространства, "выталкивает" объект из его гнезда - подобно тому как, засунув руку под одеяло и приподняв ее чуть позади шара, вы заставите его катиться вперед. Но если вы начнете поднимать одеяло перед, а не позади шара - он покатится назад, т.е. произойдет отталкивание.
Шар покатится вперед, если вы начнете продавливать одеяло сверху вниз перед ним. Однако гравитон заполняет пустое пространство, а не освобождает. Или само движение гравитона есть постоянное порождение новых пустых ячеек пространства вокруг себя - в которые и скатывается после прохождения их потока шар?
Наиболее адекватным, пожалуй, будет представить действие гравитонов подобно винтовому насосу или буру: они, вращаясь (ввинчиваясь), перемещают воду или породу назад. Огромное количество синхронно действующих частиц смещают достаточно крупный объект в сторону, противоположную направлению их распространения - т.е. к объекту-источнику. В большинстве случаев результатом такого взаимодействия будет переход меньшего тела на орбиту вращения вокруг большего, реже - его падение на массивное тело.
В характеристике гравитационного поля есть лишь один нюанс: элементарной структуре из одного кванта существования соответствует гипотетический гравитино со спином 1/2, а гравитон, как предполагается, имеет спин 2, т.е. должен состоять из 4 квантов. Если мы предположили, что элементарный переносчик взаимодействий - это просто один квант существования, начавший линейно смещаться перпендикулярно плоскости своего вращения, в результате чего его траектория обрела вид спирали (это соответствует гравитино) - как в таком случае должен выглядеть гравитон? Как 4 кванта, находящиеся на одной орбите на расстоянии 90 градусов друг от друга? Но, если мы определили выше, что секторы орбиты должны быть кратны 6 - такое положение оказывается неустойчивым, и логичнее представить его в виде двух орбит с двумя квантами на каждой, при этом вторая орбита находится позади первой на фиксированном расстоянии, и при движении он образует двойную спираль

Что же касается электромагнитного поля, то оно не только состоит из двух - электрического и магнитного - но каждое из них имеет две противоположные формы: положительный и отрицательный электрические заряды, северный и южный магнитные полюса. В отличие от гравитации, действие которой - только притяжение, электрические заряды притягиваются только если их знаки противоположны, а если одинаковы - отталкиваются. Это значит, что фотон еще более сложен и должен иметь не менее 4 различающихся структурных элементов. Но и это не все: электрические заряды кварков (из которых состоит большинство массивных элементарных частиц, мезоны и барионы, включая протон и нейтрон) равны по величине 1/3 или 2/3, а это значит, что элементарный электрический заряд (порождаемый одним квантом существования в определенном сотоянии в структуре данной частицы) не может быть более 1/3, и значит, в электроне (заряд -1) их должно быть не менее 3. И хотя сам фотон электрически нейтрален, естественно предположить, что в нем присутствуют группы, отвечающие как за положительный, так и за отрицательный заряд (их действие замкнуто друг на друга) - и т.о. общее число составляющих фотон квантов существования с необходимостью стремится к 10 или даже еще больше.

Фундаментальный язык

Попробуем теперь поразмышлять над адекватным графическим представлением выведенных структур. Это не праздная задача, поскольку эти структуры по сути являются базовым языком Вселенной, в них сходится математика и логика, на их основе возникают позже языки более высокого уровня - химических уравнений и генетического аппарата, а позже и самый сложный - человеческий язык.

Итак, в базовом языке лишь две буквы, 1 и 0, наличие и отсутствие, квант существования и квант вакуума. Их собственный размер на много порядков меньше даже размеров атомного ядра, и это сделано Творцом не случайно. Чтобы картина мира выглядела хорошо, в ней должно быть очень много очень мелких пикселей - чтобы на этой по сути цифровой, дискретной основе возникли аналоговые по восприятию (очень плавно меняющиеся) образы и звуки.

Но, как мы увидели выше, даже при наличии всего двух значимых единиц между ними возможно много разных отношений, особенно с учетом трехмерности (нам, пишущим на двумерном листе, трехмерность сообщений особенно трудно воспринимать).
Возможно, следует начать с теоретических построений и рассмотреть, какие вообще варианты отношений возможны.
Как мы увидели выше, первичны два состояния кванта существования: кольцо 10, порождающее массу мира (его внутреннюю, "связанную" энергию) и спираль 01, делающая возможными любые другие отношения и взаимодействия в мире. Всё остальное - лишь комбинации этих двух базовых структур.
Мы определили также, что устойчивыми могут быть и варианты нахождения на одной орбите 2 или 3 квантов-единиц - это можно записать как 110 и 1110 для кольца и 011 и 0111 для спирали.
Затем появляется первая сложная структура: спиральный квант, вокруг которого вращается по замкнотому кольцу массивный. Мы записали это как 01-1. Чтобы наш язык сразу не расплылся, определим смысл этой записи максимально четко: дефис обозначает, что стоящая за ним часть находится "этажом ниже", т.е. вращается вокруг кванта первой части; в группе 10 ноль потерян, поскольку теперь квант массы вращается не вокруг пустого кванта, а вокруг спирального кванта существования.
Именно такие частицы - взаимодействующие и имеющие массу - являются доминирующими в нашем мире, из них построены звезды, планеты и человеческое тело.

Все дальнейшие усложнения должны строиться по этому же пути: вращение одних компонентов относительно других, поскольку только так могут образоваться стабильные сложные структуры.

И первый вариант на этом пути - увеличение диаметра орбит. Это должно приводить и к возможности размещения на них большего количества квантов - поскольку окружность большего диаметра будет содержать больше квантов вакуума (нечто подобное происходит в атоме: на ближайшем к ядру уровне могут находиться только 2 электрона (s), на 2-м - 8 (2 s + 6 p), на 3-м - 18 (2 s + 6 p + 10 d), и т.д.).
Как мы определили выше, на минимальной орбите внешним диаметром 3 (6 шестиугольников, построенных на сторонах центрального; мы должны учитывать, что на этом уровне само пространство квантовано, и расстояния не могут быть дробными, меньше единицы фундаментальной длины) могут устойчиво находиться до 3 квантов существования - поскольку для успешного движения кванту нужна хотя бы одна ячейка впереди. Следующая орбита, внешним диаметром 5, будет иметь уже 12 ячеек (квантов пространства) - и теоретически сможет вместить до 6 квантов существования.
Если же мы рассматриваем частицу с двумя орбитами, внешней и внутренней - мы должны принять, что между внешним краем внутренней и внутренним внешней также должен быть зазор минимум в 1 ячейку, и внешняя орбита в таком случае должна быть диаметром 7 - с возможностью вместить до 9 квантов существования (плюс до 3 на внутренней).
Записать это для диаметра 5 можно так: 001 (или 0011, 00111, 001111...), для 7 - 0001, 00011... Для двойной орбиты нам придется ввести дополнительный знак, означающий совместное вращение вокруг общего центра, например +: 01+0001, 011+000111... Как можно заметить, количество нулей перед единицами в этих компонентах всегда должно либо нечетным, либо четным: 1+3, 2+4 и т.д.

Теперь самое время рассмотреть вопрос о трехмерности: наше пространство трехмерно, а значит, элементарная ячейка пространства - не шестиугольник, а многогранник...

А что если мы изначально пошли не по тому пути? Квант пространства должен быть более прост - равносторонний треугольник со стороной 1 (в единицах фундаментальной длины). 6 таких треугольников и образуют найденный нами шестиугольник, расстояние между противоположными углами в котором будет равно 2, а не 1, как мы ранее определили.
В таком случае квант существования должен вращаться не вокруг пустого кванта - а вокруг собственного "угла" (в кавычках, потому что его треугольность условна: у него нет собственной структуры и никаких свойств, кроме наличия).
Трехмерный квант пространства должен быть тетраэдром, у которого 4 грани - равносторонние треугольники со стороной 1. На плоскости образованная ими структура выглядит как шестиугольник - 6 треугольников, вершины которых сходятся в центре. В объеме же приближенная к сфере радиуса 1 поверхность многогранника (поперечником 2) будет образована 24 такими треугольниками - сторонами вписанных в эту сферу тетраэдров.
Нам же важнее другое - определить максимальное число квантов существования, которые могут одновременно вращаться в этом фрагменте пространства. Будет ли это число 12 или меньше?
Наверняка меньше. Это не самое главное - ведь реальные орбиты будут во много раз превосходить теоретически минимальные, и на них одновременно может находиться большое число квантов.

Геометрия пространства, состоящего из квантов-тетраэдров, для нас необычна и странна, ведь мы привыкли к прямоугольным координатам. Ее не так просто осмыслить. Главное - в ней отсутствует прямолинейное движение: квант существования может переходить в соседнюю ячейку пространства только по грани; а любая следующая грань расположена под 60 градусов к той, через которую он вошел. И наиболее естественным в таком случае является вращение вокруг одного из ребер, общему для 6 тетраэдров (при "виде сверху" это ребро будет выглядеть как точка - центр шестиугольника, и всю эту фигуру условно можно назвать "шестеренкой"). При спиральном движении он периодически будет проходить через другую грань в "соседнюю шестеренку" и затем снова в свою "колонну", но уже на одну шестеренку впереди.
Т.о., различие между круговым и спиральным движением заключается в том, что при круговом импульс строго перпендикулярен оси вращения, а при спиральном - имеет параллельную составляющую. Однако в любом случае с точки зрения этого кванта его движение одинаково, просто он выбирает в какой-то момент для своего перехода другую грань.
В целом именно минимальный радиус выглядит наиболее устойчивым. Однако такое вращение вокруг своего ребра невозможно в случае присоединения кванта существования к другому.

Нельзя ли предположить, что движение частиц составное, наподобие планет, вращающихся и вокруг своей оси, и вокруг звезд? Т.е. кольцевой квант в виде чрезвычайно устойчивой фигуры своего вращения - "шестеренки" - перекатывается по кругу со значительно большим радиусом (точнее, по круговой цепочке шестиугольников), в центре которой - шестеренка-спираль.

На самом деле, уж если мы стремимся выйти к действительно элементарным вещам, мы должны отвергнуть вращение как слишком сложный вид движения, характерный для более массивных объектов. Самое элементарное из всех возможных движений - вибрация, т.е. переход кванта в соседнюю ячейку пространства и затем возврат в исходную. Однако в этом случае вектор его импульса должен постоянно меняться на противоположный - для макрообъектов, обладающих инерцией, это невозможно.
В таком случае самая элементарная частица (носитель массы), которую мы приняли записывать как 10, будет представлять из себя две ячейки пространства, из которых одна заполнена квантом существования, а во вторую он переходит через фундаментальное время, равное фундаментальной длине, деленной на скорость света.
Вторая элементарная частица, носитель энергии 01, отличается от 10 только тем, что в каждый следующий момент он занимает не ту ячейку, из которой пришел, т.е. совершает не колебательное, а поступательное движение.

И если мы говорим о действительно элементарной структуре пространства - эти ячейки не могут иметь никакой формы. Мы можем условно принять их за шарики, не обращая внимания на то, что шары нельзя плотно уложить в некотором объеме - и с таким же успехом мы можем принять их за кубы, тетраэдры или что угодно. Имеет значение только одно - размерность пространства. Действительно ли она трехмерна и на этом элементарном уровне?
Ответ в том, что макрообъекты, которые построены из этих квантов, трехмерны. А значит, вовне системы квантов являют себя как трехмерные объекты, и нам этого вполне достаточно.

...
Всё вышенаписанное, несомненно, лишь подступы к проблеме, решение которой - дело будущих лет.

Гигантская химлаборатория

Даже при условии постоянной скорости расширения Вселенной элементарные частицы возникли ко времени 0,01 секунды. Если же мы принимаем, что скорость расширения в первые 7 дней была гораздо больше - в их второй половине в миллионы, а поначалу во многие миллиарды - то это событие могло произойти уже через 10 в -10 степени секунды или еще быстрее. Т.е. по человеческим меркам мгновенно.
Ядра гелия появились через 3 минуты, или через 10 в -7 степени секунды - опять-таки почти мгновенно.
После чего я представляю себе такую картину.
В этой очень однородной сверхплотной "каше" вокруг частиц "темного вещества" стали возникать небольшие сгустки, размерами в т.ч. много меньше звезд. Но в этих локальных сгущениях плотность сразу же достигала гигантских величин - таких, что происходил локальный взрыв типа Сверхновой (или "Микросверхновой", или даже "Мегасверхновой") - волны которого провоцировали ускорение сгущений в другом месте с последующим взрывом, и т.д. Так шел первичный нуклеосинтез.
И шел он в полной темноте - пока через 380 тысяч лет (или несколько минут) не вспыхнул свет. С этого момента, начала 1-го дня, начались химические реакции в облаке-Протоземле.

	Начало 1-го дня	Конец 1-го - начало 2-го
Температура пространства	3000 К	100-500 К
Темп. поверхности	3000 К	не более 650 К
Темп. недр	более 3000 К (возм., до 4-5 тыс. К)	близка современной - до 6000 К
Поверхность	Постепенный переход от плотного газа к расплавам	Близкая современной (каменная)
Недра	Свободный обмен с вышележащими слоями	Изолированы корой
Химический состав	Атомы элементов с преобладанием водорода и гелия	Близок современному
Плотность на расстоянии совр. радиуса	1/10 современной средней плотности Земли	1
Плотность на расст. нескольких радиусов	чуть менее 1/10	1/1000 и менее

Температура должна была падать быстрее в 1-й половине дня. Так, если в 1-й день она упала с 3000 до 300 С, то во второй - примерно с 300 до 100 С, в 3-й - со 100 до примерно 20-30 С и на этом стабилизировалась. Можно предположить, что уже к 4-6 часам 1-го дня она достигла 1500 С (с этого момента появилась вода), к 12 часам - 1000 С и ниже.

Излучение уменьшается пропорционально радиусу в 4 степени. Это значит, что если при рождении света температура была в 1000 раз больше современной - радиус должен был быть в 10 в 12 степени раз меньше - не 10 в 26 метров, а 10 в 14

Пытаясь понять Бога

Мои мысли – не ваши мысли, ни ваши пути – пути Мои, говорит Господь.
Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.
Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает ее способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест, – так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, – оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его. (Ис.55:8-11)

Обычному человеку трудно понять Бога. А может быть, даже и пытаться сделать это - гордыня?

Посему Я поражал через пророков и бил их словами уст Моих, и суд Мой, как восходящий свет.
Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений. (Ос.6:5-6)

Нет, Господь прямо говорит, что понимания Себя Он ждет от человека более, нежели исполнения обрядов. Как же этого достичь?

Обычный человек мыслит себя через свою земную жизнь, как бы вынося за скобки то, что будет после (если прямо не отрицая, что что-либо там будет). Господь же безначален, бесконечен и бессмертен, и Он воспринимает человека в его полноте, с земной и последующей жизнью - и с этой точки видение человеческой судьбы становится иным.
С Его точки зрения земной отрезок человеческой жизни важен только как часть целого - жизни вечной. Поэтому в православии есть представление, что каждый человек умирает в момент, наиболее благоприятный для его последующей судьбы.
Если это так, то можно предположить, что молодыми умирают те, кто еще не испорчен душой, но оказался на пути, который неизбежно ее повредит. Долгая болезнь стариков, возможно, вызвана их излишней привязанностью к этой материальной жизни, и в болезни эта привязанность выгорает... Впрочем, тут не может быть общих схем: каждая судьба индивидуальна, и Господь рассматривает каждую.
Совершенно отдельный случай - массовые смерти, вызванные войнами или природными катастрофами. На Западе сейчас стало модно восклицать: "Где же был Господь, когда погибали невинные?!" Особенно это проявляется в стихийных бедствиях, потому что в войнах роль человека как причины беды очевидна. Даже Гитлер может что сказать в свое оправдание: Германия была непропорционально обобрана и унижена в 1918 году, и нужно было восстановить справедливость, возродить дух немецкой нации... Находятся объяснения сейчас и у израильтян, произведших избиение Ливана - нужно же было остановить "Хезбаллу" (ну а то, что на каждого убитого боевика пришлось 10 погибших мирных жителей - это "неизбежные издержки"...)

Но вот в природных катастрофах все ясно - человек становится невинной жертвой слепой стихии, которой управляет Бог. Однако так ли это?
Начну с того, что я убежден, что жертвы глобальных катаклизмов получают вознаграждение в посмертии - трагическая смерть компенсирует многие грехи.
Главное же в том, что природные катастрофы никогда не бывают бессмысленными.
Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое. (Мф.7:24-27)
Эти слова имеют символический смысл, но их можно понимать и вполне буквально. Если вы строите дом в сейсмоопасной зоне - кто будет виноват в том, что его разрушит землетрясение? И если селитесь у подножия вулкана - кто виновник, что вас засыпало пеплом при извержении? Неужели Господь? Или ваша собственная безрассудность?
Уж если вы живете в опасном месте - молитесь, делайте добрые дела, и тогда Господь вас защитит. Если же вы живете в свое удовольствие над разломом в земной коре, на вулкане, на пути ураганов - что же пенять на то, что Он не остановил стихию?.. Да, Он, Всемогущий, может потушить вулкан, разогнать ураган, успокоить землю - но только если кто-то попросит. А если не обращают на Него внимания - и Он позволит силам природы действовать по их законам. "Какою мерою мерите, такою и вас измерят".

И самый острый вопрос - о конце мира. Разве не жестоко с Его стороны полностью уничтожать человечество?
Ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. (Мф.24:21-22)
Конец мира наступит тогда, когда человечество само настолько изуродует свою жизнь, что ее дальнейшее продолжение станет просто невозможно. Конец мира станет не уничтожением, а спасением.
Ведь самое-то главное в том, что за ним последует всеобщее воскресение и вечная жизнь на новой земле.

И дело даже не в глобальных войнах или всемирной тирании. Сама ткань цивилизованной жизни становится все более непригодной для эффективного выживания. Большие города буквально "висят на соплях" - один обрыв электропровода, и вся гигантская система выходит из строя. Если сейчас вдруг электричество полностью исчезнет - западная цивилизация скончается в мучительнейшей агонии, а выживут лишь крестьяне Китая, Индии и Африки. Электричество же, как мы по опыту знаем, вещь очень хрупкая, а зависит от него чем дальше, тем больше - в развитых странах уже и деньги электрические.
Что придется делать цивилизованному человеку большого города, если вдруг во всем городе электричество отключится на несколько дней? Он вмиг станет нищим, безработным, - ему останется лишь мародерствовать. Но надолго ли хватит запасов на складах, если таких голодных вокруг - миллионы?
А если дело будет зимой, и гигантские бетонные коробки начнут остывать? Людям останется только одно - бежать из этого мгновенно ставшим непригодным для жизни мегаполиса. Но и транспорт встанет - а пешком далеко не уйдешь. Окрестные деревни не выдержат наплыва орд из города, будут разграблены и разрушены - а орда, теряя тысячи жизней, будет распространяться дальше и дальше, сея хаос...
Кто же будет виноват в этом коллапсе? Цивилизация от начала до конца - дело рук человеческих; человеку придется спрашивать только с самого себя - почему он не сделал свою жизнь более надежной. Почему, раз уж он подвесил ее на электрическом проводе - не озаботился о двойной, тройной защите, дублировании систем, максимальной децентрализации источников и т.д.

Могла ли допотопная цивилизация быть высокоразвитой?

Нам кажется, что для возникновения технически высокоразвитой цивилизации должны пройти многие тысячелетия технического прогресса. Однако так ли это?
Как отмечают историки, технологически древние Греция и Рим во многом превосходили средневековую цивилизацию, и было вызвано это прежде всего утратой ряда технологий в ходе великого переселения народов в III-V вв. н.э.
По существу эру технического прогресса нужно отсчитывать с примерно 1350 г., когда в Европе впервые было применено огнестрельное оружие (прежде всего пушки для штурма крепостей; ружья еще много столетий оставались неудобными и малоэффективными).
Для пушек нужно много качественного железа - началось развитие горного дела и металлургии. Через столетие, в 1445 г., было изобретено книгопечатание, которое резко ускорило и усилило накопление и распространение знаний.
Но решающее событие, поворотный момент в техническом прогрессе, произошел лишь спустя еще 300 лет - в 1774-84 гг. Уатт изобрел паровую машину, ставшую фундаментом индустриализации - в XIX веке паровой привод получили все отрасли, от горного дела и транспорта (пароход, паровоз) до ткацких станков.
Но была ли паровая машина чем-то очень сложным? Нет! Древние греки создавали и более сложные устройства, и то, что они не изобрели в свое время паровую машину, говорит только об одном - им такое просто не было нужно.

Итак, что мы видим? По сути, весь современный технический прогресс насчитывает 600 лет, из которых 400 лет он шел очень медленно - и только за последние 200 лет был совершен колоссальный рывок, от примитивного устройства, превращающего энергию горения угля в механическую работу - до микрочипов, космических станций и телевидения. Всего за 200 лет!

На самом деле главным для осуществления индустриализации являются не изобретения, а наличие капиталов и рабочих рук. интенсивное развитие началось тогда, когда численность населения Земли достигло 300-400 млн. чел, существенная часть которого была сконцентрирована в Европе. Именно на создание подходящих социальных условий и потребовались первые 400 лет.

Итак, могли ли быть подобные условия у допотопной цивилизации? Посмотрим.
Во-первых, время. если брать сроки Септуагинты, допотопная цивилизация просуществовала 2262 года. если для сравнения мы отсчитаем столько лет назад от сегодняшнего дня - получим 250 г. до н.э., эпоха войн Карфагена с Римом, несколько десятилетий после завоеваний Александра Македонского. Сильно ли изменилась наша цивилизация с тех пор - комментировать, я думаю, не требуется.
Второе и более важное - численность. Ведь человек был сотворен первоначально лишь в числе двух, Адама и Евы. Они, правда, прожили почти 1000 лет, у них могло быть до нескольких десятков детей - но все равно это очень мало.
Однако из Библии следует, что до потопа сменилось 10 поколений. И все они были люди крепкие, жили почти по 1000 лет, а значит, и детей могли иметь до 100-200 (тем более что завет "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте Землю" был только что дан).
Итак, если в 1-м поколении мы видим 1 семью, а во 2-м - 100 (200 детей Адама и Евы образовали 100 пар) - то сколько будет к 10-му? 10 в 20 степени, т.е. 100 миллиардов миллиардов!
И даже если мы учтем по максимуму неизбежную смерть людей от болезней и войн и примем, что дети одной пары давали с следующем поколении лишь 10 пар (т.е. 9/10 умирали, не дав потомства), - в 10-м поколении будет 10 миллиардов человек!
10-м от Адама был Ной. Он прожил до потопа 600 лет - т.е. как раз столько, сколько потребовалось нашей цивилизации на то, чтобы пройти от первых пушек до космических кораблей, с увеличением за это время численности населения от 300 миллионов до 6 миллиардов человек.

Поэтому мы можем с полным основанием утверждать, что нет никаких объективных препятствий к тому, чтобы допотопная цивилизация достигла такого уровня прогресса, который даже превышал наш сегодняшний - вплоть до пилотируемых полетов на Марс и т.п.

Однако это не помогло им выжить, когда пришел потоп. Теоретически кто-то мог бы пережить его в подводной лодке - но в то время суша представляла из себя единый материк, и у них могло просто не появиться необходимости в развитии морского транспорта... В этом случае постройка Ноем своего ковчега должна была выглядеть особенно нелепо, тем более что он строил его высоко от морского берега (ковчег поплыл только на 40-й день - Быт.7:17)

Но, если эта цивилизация была столь многочисленна и высокоразвита - где же ее следы? Если были тысячи больших городов - где они?
Возможно, мы просто не там ищем? Во-первых, они должны быть похоронены под всеми потопными отложениями, т.е. ниже слоев, сейчас датируемых как "550 млн. лет". А ведь нужно учитывать, что город - это весьма компактный объект; мы же даже приблизительно не знаем, где располагались их города. Например, если современная цивилизация будет смыта потопом, и через тысячи лет археологи попытаются ее найти - может оказаться, что они начнут поиски на территории, где сейчас бассейн Амазонки, или Сахара, или тайга Восточной Сибири... А ведь нужно учитывать, что потоп подверг все объекты массированному разрушению, разметал обломки на сотни километров... Чтобы что-то найти, нужно начать копать там, где была Европа, или восточная часть США - но случайно попасть на эти относительно небольшие участки весьма маловероятно. Особенно если господствующей будет концепция, согласно которой этой цивилизации вообще не существовало - максимум жили какие-то дикари в пещерах, да и то гораздо позже, чем сформировались слои отложений...
А ведь во многих местах Земли эти отложения составляют слой до 10 и даже более километров! произвести там раскопки просто нереально - мы вынуждены искать не там, где потеряли, а там "где светло" - где древние породы выходят на поверхность; но в этом случае другая проблема - выходы коренных пород не являются допотопной поверхностью, это то, что осталось после интенсивного размыва, и там мы почти наверняка ничего не найдем.
Наиболее подходящими местами являются участки, где протерозойские и старше коренные массивы были покрыты оледенением - снег, интенсивно падавший в этих широтах, должен был законсервировать всё, что в тот момент было на поверхности, в т.ч. постройки и даже тела людей (как были законсервированы в вечной мерзлоте мамонты). Где же такие места?
Прежде всего это Антарктида и Гренландия - именно там во льдах сохраняется то, что было на поверхности до оледенения. И если там были города допотопной цивилизации (мы вполне можем называть ее Атлантидой) - они там и остаются до сих пор.
Во всех остальных местах ледники растаяли тысячелетия назад, и первичная поверхность уже частично занесена, хотя и весьма тонким слоем. Этими местами (выходами кристаллического основания платформ на поверхность - щитами, в зоне оледенения) в России являются Анабарское плато к юго-востоку от Таймыра и Балтийский щит (Мурманская обл. и Карелия).

Безопасность повседневности

Начнем с дома. Если вы хотите жить действительно безопасно и не зависеть от других - дом должен быть индивидуальным, со своим участком.
Отопление такого дома лучше всего осуществлять с помощью новейшей технологии (http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=1991) - обогрев с помощью воды, подаваемой с глубины 100-150 м. Ее температура не превышает 30-40 градусов, она постоянна в течении года, и этого вполне достаточно для нагрева дома (эффективнее всего использовать радиаторы, вмонтированные в полы). Эта же скважина используется и для водоснабжения (для холодного - немного охлаждается в резервуаре-накопителе, для горячего - немного подогревается). При разнице температур на подаче и обратке в 5 град. необходимый расход воды в сутки - до 4 куб.м (эквивалент нагревателя мощностью 10 кВт). Если же на подаче температура воды составляет порядка 25 градусов - летом при ее превышении система естественным образом начинает работать как кондиционер.
Индивидуальная электростанция - солнечная. В наших высоких широтах зимой солнца мало, но скромные потребности в 300-600 кВт.ч в месяц могут обеспечить батареи площадью 50-100 кв.м (при КПД порядка 30%), т.е. умещающиеся на крыше дома. Если же нужна большая мощность (в частности, для постоянно действующего насоса в отопительной скважине) - придется отдельно размещать "плантацию" батарей, площадью до 2-3 соток.
Летом же эти батареи дадут в 10-12 раз больше энергии. Как ее эффективно использовать? Лучше всего - для получения водорода из воды, который используется в водородном двигателе вашего автомобиля. Водородные баллоны, в отличие от электроэнергии, можно заготовлять на зиму или продавать (хранение большого их количества может быть опасным). Т.о. оказывается решенной и транспортная проблема.
Новые технологии позволяют эффективно решить и проблему канализации путем создания септика и использования полученных илов в качестве удобрений.
Суммируя, мы видим, что вполне возможно полностью автономного жилища, самообеспечение теплом, водой, электричеством, канализацией и автомобильным топливом - суммарные затраты не должны более чем вдвое удорожить стоимость этого дома.