Языковой сатанизм
Сатана известен своим коварством и действиями исподволь, как крадущийся
змей. С тех пор как Россия оказалась под его господством, с 1917 г., он
проник во многие сферы, извратив их - и даже в язык. Я не говорю об
очевидном - чертыхании, - а о случаях более тонких. Приведу три примера.
1. После революционной реформы в русских словах завелись бесы. Я имею в
виду оглушение приставки без- перед глухими согласными. Теперь у нас в
языке много разных бесов: бес-плотный, бес-сердечный, бес-культурный,
бес-перспективный и т.д. Зачем они нам?
Поэтому я разделяю предложение некоторых православных в частном
порядке начать возвращение к дореволюционному варианту написания этой
приставки (так и школьникам будет проще) - всегда без-. Безкультурный,
безсердечный, безпаспортный...
2. Голубой. Вдруг название одного из 7 основных цветов радуги, цвета
неба, издревле принятого для характеристики аристократизма ("голубая
кровь") и мужского начала как такового - вдруг оно, непонятно почему,
стало прочно ассоциироваться с уродливым явлением гомосексуализма (цвет
которого не может быть никаким иным, кроме как чёрно-коричневым). Так
что теперь
уже и фраза "голубое небо" становится двусмысленной...
Я предлагаю, опять же в частном порядке, никогда не называть
гомосексуалистов "голубыми", а употреблять это слово только в его
истинном значении - цвета неба. И не бояться двусмысленностей!
3. Петух. Это, возможно, одна из самых коварных операций сатаны.
Все мы с детства знаем по сказкам, что утренний крик петуха означает
конец власти тёмных сил - с его кукареканием вся нежить убирается в
свой тёмный мир, оставляя людей в покое.
Однако под воздействием тюремной субкультуры в общий язык всё более
стало проникать его тюремное значение - обозначение "опущенного", т.е.
принудительно обращённого в пассивного гомосексуалиста (при этом тот
факт, что активный гомосексуалист в той же и даже ещё большей степени
является гомосексуалистом, повинным в смертном грехе, - адептами этого
"закона" как-то не учитывается; но в Законе сказано прямо: "Не ложись с
мужчиною, как с женщиною: это мерзость." - Лев.18:22, "Если кто ляжет с
мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы
смерти, кровь их на них." - Лев.20:13).
Называние этих лиц "петухами" (в т.ч. и с обязыванием пародийно
"кукарекать") позорит исконную сказочную функцию этой птицы. Т.е.
возвещать наступление утра, конец власти тёмных сил - становится
позорным. Кто мог внедрить такое искажение, кроме самого властелина
этих тёмных сил? Именно ему больше всего хотелось бы, чтобы утро
никогда не наступило, и власть его прислужников никогда не кончилась...
Можно даже сделать предположение - откуда взялось это искаженное
значение.
Перед первой мировой войной в
местах проживания иудеев распространялась открытка, на которой был
изображен раввин с жертвенным петухом, в качестве головы которого была
изображена голова Николая II (см. рис.).
Имеется достаточно указаний на то, что Николай II был умерщвлён по
иудейскому ритуалу (надписи на стенах: изменённая строка из Гейне "В
эту ночь Белый Царь был убит своими подданными" и каббалистическая
надпись "Здесь глава народа, страны и религии был принесён в жертву для
разрушения государства, об этом извещаются все народы"; руководили
убийством евреи Исаак Голощёкин и Янкель Юровский, команду из Москвы
давал Янкель Свердлов, а ему, по некоторым сведениям, давал указания
нью-йоркский банкир-еврей Якоб Шифф).
Не исключено, что внедрение глумливого значения слова "петух" стало
продолжением этого ритуала.
Поэтому предлагаю игнорировать и это глумливое искажение и
употреблять слово "петух" только в его исконном значении - птицы,
возвещающей приход утра и победу светлых сил над нечистыми.
